Ta politična saga, ki so jo aktivisti BJP razglasili za mojstrsko potezo (opozicija pa kot najslabšo fazo indijske demokracije), odpira nekaj vprašanj – zakaj BJP ni spoštoval svojega zavezništva s Shivom Seno pred volitvami in obratno? Rezultat volitev je jasno pokazal, da so ljudje v državi glasovali za BJP in Shiv Sena, da sodelujeta pri zagotavljanju upravljanja države. Oba izhajata iz iste politične ideologije in imata skupno agendo Hindutva ter sta bila pravzaprav dolgoletna partnerja. Torej, kaj je šlo tokrat narobe? Verjetno se odgovor skriva v nedefinirani sivi coni koalicijske dharme.
Nedavno zaključene skupščinske volitve v zahodni indijski zvezni državi Maharashtra so dale mešano sodbo. BJP se je sicer pojavila kot ena največja stranka, vendar so ljudje v državi želeli, da delajo v partnerstvu z drugimi strankami.
Shiv Sena je bil koalicijski partner BJP že več let, vendar jima tokrat ni uspelo uskladiti pogojev razmerja in oba sta po dolgotrajnem premisleku začela iskati druge možnosti. Guverner je strankam dal možnosti, čeprav neenake, da zahtevajo večino po sklepanju zavezništev, vendar je bila kmalu na podlagi guvernerjevih priporočil uvedena vladavina predsednika.
Shiv Sena, NCP in kongres so nadaljevali z razpravo o oblikovanju zavezništva in vlade. Potrebovali so zelo dolgo časa, kar je razumljivo glede na dejstvo, da pred volitvami niso imeli razumevanja, a ko so bili že skoraj na robu, je 23. novembra zgodaj zjutraj prišlo do državnega udara in guverner v velika skrivnost in naglica. Podpora NCP, ki ima 54 članov, naj bi pričarala številke in neki Alit Pawar je prisegel kot namestnik glavnega ministra.
Vendar je do večera 23. novembra postalo jasno, da samo 9 članov NCP podpira BJP. Če je tako, potem bomo še videli, ali bo nova vlada BJP v Maharaštri pridobila zaupanje doma 30. novembra.
Ta politična saga, ki so jo aktivisti BJP razglasili za mojstrsko potezo (opozicija pa kot najslabšo fazo indijske demokracije), odpira nekaj vprašanj – zakaj BJP ni spoštoval svojega zavezništva s Shivom Seno pred volitvami in obratno? Rezultat volitev je jasno pokazal, da so ljudje v državi glasovali za BJP in Shiv Sena, da sodelujeta pri zagotavljanju upravljanja države. Oba izhajata iz iste politične ideologije in imata skupno agendo Hindutva ter sta bila pravzaprav dolgoletna partnerja. Torej, kaj je šlo tokrat narobe? Verjetno se odgovor skriva v nedefinirani sivi coni koalicijske dharme.
Kdo postane prvi med enakimi in v kolikšnem razmerju naj bi si ministrske sedeže razdelili koalicijski partnerji? V ustavi piše samo … ''uživa zaupanje hiše''. Očitno je BJP kot največja posamezna stranka vztrajala pri obdržanju položaja CM in Shivu Seni ponudila ministrsko mesto. BJP ni želel deliti objave CM, ki tokrat ni bila sprejemljiva za Shiva Seno. Ampak zakaj? Vsak zdrav partnerski odnos zahteva zaupanje ter dajanje in jemanje. Zakaj si obstal na delovnem mestu CM? Navsezadnje je to le javna vloga. Ali pa je več kot to?
Kmalu po postavitvi vlade je vodja BJP Ravishankar Prasad dejal, da je "zarota Sena-Cong pakta za nadzor finančnega kapitala". Nisem povsem prepričan o kontekstu, vendar se je ta izjava prima facie zdela absurdna in škodljiva za javno zaupanje. Navsezadnje so te stranke vladale državi vključno z nadzorom kapitala. Zakaj je BJP menil, da je nujno onemogočiti nadzor nad kapitalom (prek mesta CM), ki je v rokah Sene in Kongresa? Seveda Shiv Sena in kongres nista protidržavljani.
Druga dimenzija analize je vloga guvernerja (zastopnika zvezne vlade v državi). Ali je res prišlo do kakršnega koli zloma ustavnega mehanizma v državi, ko je guverner priporočil uvedbo predsednikove vladavine? Ali je bil pravičen in pošten do Sena-NCP- kongresa pri zagotavljanju priložnosti?
Zakaj je bila razglasitev o preklicu predsedniške vladavine izdana v zgodnjih urah in je prisega potekala v taki naglici in tajnosti? Kakšno zagotovilo, da bo zakon podprt in da ne bo prišlo do trgovanja s konji pred glasovanjem o zaupnici v skupščini čez teden dni? Odgovori na ta vprašanja so lahko različni, odvisno od tega, koga vprašate, toda Cezarjeva žena mora biti brez suma!
***
Avtor: Umesh Prasad
 raises few questions – why BJP failed to honor its pre-poll alliance with Shiv Sena and vice-versa? The election result clearly showed that people of the state had voted for both BJP and Shiv Sena to work in partnership to provide governance to the state.){kind=link}